De momento se ha publicado un estudio experimental en Applied Physics Letters, por Zhiyu Yang y su equipo. Y se trata de metamateriales de coste todavía muy alto pero que consiguen una atenuación muy importante del sonido.

Han desarrollado un panel formado por una membrana de látex estirada sobre un panel de plástico rígido de 3 milímetros de grosor, con una reja cuadrada de un centímetro. En el centro de cada cuadro hay un botón de plástico pequeño y pesado. Cuando las ondas sonoras golpean la estructura hace que la membrana y los botones resuenen a diferentes frecuencias. La parte interna de cada membrana vibra en oposición a la zona exterior, lo que hace que se crea dos ondas iguales en direcciones opuestas. Entonces se produce un efecto de cancelación de ondas y el sonido desaparece.

Con el cambio del peso de los botones se cambia la frecuencia operacional. Apilando cinco membranas juntas ocupan 15 milímetros, y con los cinco botones alineados y sintonizados a una frecuencia específica, puede crear un panel aislante que trabaja en el rango de 70 a 550 hertz. Rango de frecuencias donde las paredes y los forjados tienen más problemas de aislamiento.

El sistema no es perfecto y no consigue el silencio absoluto, pero consigue aislamientos impensables con los materiales actuales. Con un panel acústico de metamaterial con un grosor 15 mm y peso 3 kg/m2, se consigue atenuar 19,5 dB en la frecuencia de 200 Hz, y paneles apilados con el grosor 60 mm y peso 15 kg/m2 consiguen más de 40 dB sobre una amplia gama de 50 a 1000 Hz. Si estos paneles los colocamos con un cerramiento convencional su poder de aislamiento aumentará considerablemente

Preside desde Palencia la Federación de Asociaciones para el Respeto Social y Urbano (Farsu) que, con una inquietud medioambiental, lucha contra la contaminación acústica y de los campos electromagnéticos. Jesús María Calvo considera que la ineficacia de las administraciones ampara niveles de contaminación acústica que son verdaderos atentados contra la salud.
-¿Le sorprende el porcentaje de castellanos y leoneses que dice padecer problemas de ruidos?
-Los datos de esta encuesta no me sorprenden, porque nosotros manejamos estadísticas que hablan de un 30% de ciudadanos molestos por los ruidos.
-¿Es la contaminación acústica uno de los males de las ciudades del siglo XXI?
-Sin duda alguna. La contaminación acústica merma la calidad de vida y mina la salud, pero no sólo es un mal de las ciudades. En los pueblos también hay problemas, porque hay actividades de ocio que perturban a los vecinos, trasciendan o no a la opinión pública.
-Pero parece que lo que más molesta no son los botellones, sino los ruidos que provocan de los vecinos.
-Todos los estudios coinciden en que el tráfico y la maquinaria pública (recogida de residuos y servicio de limpieza de los ayuntamientos) es lo más molesto, aunque una cosa es lo que los ciudadanos manifiestan y otra lo que denuncian. En este segundo apartado destacan las actividades de ocio.
-¿Qué ruidos son los más difíciles de soportar?
-Son aquellos que alteran más directamente la calidad de vida y la salud y que, además, gozan de una protección de hecho inconcebible: las actividades de ocio nocturno. Se producen en las horas de descanso de los ciudadanos y tienen como consecuencia el estrés, la falta de rendimiento, el agotamiento, la aceleración del ritmo cardiaco… El ciudadano se ve afectado en un derecho fundamental, un derecho constitucional básico, y la administración en vez de velar por su protección ampara su vulneración.
-¿Qué es peor, un ruido chirriante o un continuo y permanente mal olor?
-Los dos son tremendos. Yo creo que la diferencia está en aquel que se mete en tu domicilio y que no puedes repeler aunque quieras. El olor es más fácil de ocultar, el ruido es más agresivo porque no hay puertas ni ventanas que puedan con él.
-¿Por qué cuesta tanto denunciar?
-Porque los ciudadanos se aburren ante la inoperancia. Por un lado se ven desasistidos y desamparados y, por otro, temen sentirse señalados o acabar siendo objeto de alguna represalia de un tipo o de otro, sobre todo cuando se trata de vecinos o de locales nocturnos.
Falta de educación
-¿Por qué en España somos tan ruidosos?
-Por falta de una educación general básica y de auténtica solidaridad. Somos solidarios con los países del Tercer Mundo, pero no con la persona que tenemos al lado o con la que nos cruzamos todos los días.
-¿Qué opinión le merece la Ley del Ruido de Castilla y León que entró en vigor el pasado mes agosto?
-La ley, en términos generales, está bien, aunque presenta alguna laguna o imprecisión. Aplicarla sería eficaz y más que suficiente, pero no hay voluntad política de cumplirla y hacerla cumplir. Y digo de cumplirla, porque la misma Administración no muestra ningún interés, de ningún tipo, en aprenderla.

La galería de susurros que existe en el Castillo de Coca, está situada en la Sala de los Jarros, también llamada de los secretos. Su nombre es porque en sus paredes se puede ver representados jarros entre arquerías mudéjares y sobre motivos vegetales.

Los que habéis visitado el castillo, durante el recorrido y tras cruzar el pasadizo que une las dos torres principales, llegáis a la segunda torre, la que llaman Pedro Mata, allí encontramos la sala de los jarros.

La acústica de esta sala tiene un atractivo especial. Colocándose varias personas, una en cada esquina de la sala y mirando hacia la pared alguien susurra, la persona que se encuentra justo en el lugar opuesto escucha perfectamente lo que esta le dice, mientras que el resto de los oyentes no percibe nada, es un fenómeno que se da en construcciones antiguas que tienen el techo con forma de cúpula o bóveda.

Parece ser que en el castillo existe otra sala, que posee la misma característica acústica, pero no es tan visitada.
Aprovecho para pedir a todos los lectores, que si conocen lugares acústicamente interesantes, me lo hagan saber. Publicaré un post explicándolos y podremos compartirlo con todos los lectores habituales.

La Junta de Gobierno ha aprobado definitivamente el Plan de Acción en materia de Contaminación Acústica de Madrid con el máximo consenso con los grupos municipales del PSOE e IU, así como asociaciones ecologistas y de vecinos. Dentro del Plan se ha aumentado el número de espacios a delimitar como Zonas Tranquilas, además de ampliar la realización del mapa de ocio nocturno a todas las zonas donde se producen perturbaciones por este tipo de ruido.
Fruto de las alegaciones aportadas, se pondrán en marcha actuaciones de control sobre las obraspúblicas que se realicen cerca de hospitales o usos sensibles; se aumentará el número de patrullas conjuntas dedicadas al control del ocio nocturno, y se restringirán las autorizaciones para eventos en vía pública.
Además, se reforzarán las medidas de acompañamiento en relación con el ocio nocturno, como el control de licencias, control del “botellón”, de las terrazas y de los horarios de las actividades. También se tendrá en cuenta el control del nivel sonoro emitido por los vehículos de emergencias en las proximidades de determinadas bases de emergencias.
Por otro lado, la Junta de Gobierno ha acordado declarar el ámbito de Aurrerá Zona de Protección Acústica Especial y ha aprobado inicialmente un Plan de Acción específico para reducir los niveles de ruido provocado por el ocio nocturno en esta zona.
En Aurrerá, en el distrito de Chamberí se ha observado un incremento de hasta 20 decibelios durante algunas horas de la noche en días festivos y fines de semana, sobre los objetivos de calidad acústica establecidos para una zona residencial (55 decibelios). Por tanto, se ha propuesto la declaración de Zona de Protección Acústica Especial a la comprendida entre las calles de Hilarión Eslava, Fernando el Católico, Guzmán el Bueno y Rodríguez de San Pedro.
Distintos niveles de contaminación
Se han delimitado dos zonas en función de los distintos niveles de contaminación acústica: alta, cuando se supera en más de 10 decibelios los niveles admisibles y baja cuando es menor de 5 decibelios. Para alcanzar los objetivos de calidad acústica, se ha aprobado inicialmente un plan de acción específico que comprende medidas según el grado de contaminación acústica de cada zona.
En la zona de contaminación acústica alta no se permitirá la apertura de nuevos locales de espectáculos públicos (restaurantes o cafespectáculo, salas de fiesta); actividades recreativas (discotecas o salas de baile) y otros establecimientos como bares de copas con o sin actuaciones musicales. Además, se adelanta en una hora el horario de cierre. En los que ya existen sólo se admitirán los cambios de actividad cuando ésta sea a otra de categoría inferior, por ejemplo una discoteca podrá cambiar de actividad para ser restaurante, pero no a la inversa.
En la zona de contaminación acústica baja se permitirá la instalación de nuevos locales de ocio nocturno, pero con unas limitaciones: la distancia entre el nuevo local y la zona de contaminación acústica alta no podrá ser inferior a 100 metros y la distancia entre locales del mismo tipo no podrá ser inferior a 50 metros. No se adelanta el horario de cierre.

El Ministerio de Medio Ambiente aprobó ayer añadir 686.568 euros a los 3,4 millones previstos para insonorizar diversas viviendas de la zona lagunera de Los Rodeos por la presencia del aeropuerto, con lo que la cifra total ronda los cuatro millones.

La gran mayoría de estas casas (659) se sitúan en La Laguna, si bien hay otras doce que pertenecen al municipio colindante de Tegueste. Por este motivo, el acuerdo de ayer lo suscribieron representantes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la consejería regional de Medio Ambiente, el Cabildo insular de Tenerife, el Ayuntamiento lagunero y el de Tegueste, así como Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena).

Esta iniciativa se incluye en el denominado Plan de Aislamiento Acústico del Aeropuerto Tenerife Norte. La nueva partida será refrendada en breve por el Consejo de Administración de Aena, que aprobará los 4,09 millones que finalmente se destinarán a estas mejoras, demandadas desde hace muchos años por los vecinos de la zona, muy afectados por los ruidos de los aviones.

Durante la reunión de ayer de las citadas administraciones, se respaldaron también los 673.504 euros invertidos hasta ahora en obras de aislamiento sonoro en casas de estas zonas, actuaciones que ya se han ejecutado y que cuentan con la documentación pertinente por parte de los vecinos beneficiarios.

Hasta ahora, se ha intervenido en un total de 65 viviendas y se trabaja en la actualidad en otras 67 casas, en su mayoría de La Laguna.

Aena aclaró ayer que las cantidades aprobadas ahora pueden, incluso, aumentarse si los vecinos con derecho a la insonorización presentan los proyectos oportunos.

Estas obras se unen a los 2,8 millones de euros que se invertirán en la ampliación de la terminal, mejora de accesos y aparcamientos del aeropuerto de Los Rodeos. Estos otros trabajos tienen un plazo de 15 meses y serán ejecutados por la UTE conformada por las compañías Sener, Inocsa Ingeniería, Corona y Pérez Amaral, y Trazas Ingeniería.

Las obras incluyen la ampliación del número de controles de seguridad para el tráfico no interinsular, el aumento de las puertas de embarque para los pasajeros que se desplazan entre las Islas, la mejora del espacio de facturación y el incremento de la sala. También habrá más hipódromos o cintas transportadoras de recogida de equipajes y de los puestos de control de pasaportes en llegadas, ampliando todo este espacio. Además, se incrementará la zona destinada a actividad comercial.

Los mapas servirán para la detección de los lugares con índices excesivos de sonoridad, las zonas especialmente sensibles al ruido, el grado de exposición de la población a la contaminación acústica y la aprobación de las medidas de limitación y aislamiento del ruido. La empresa encargada del proyecto utilizará modelos matemáticos y de simulación como método de trabajo.

El Consistorio de la capital murciana enviará los resultados del estudio al Gobierno de España, a la Comisión Europea y al Consejo de Europa en atención a la legislación vigente en materia medioambiental.

Un 20% de la población. Tres estudios realizados en la última década y las estimaciones de la UE señalan que la quinta parte de los vecinos lo padecen…
Haga la prueba. Encienda la campana extractora de la cocina, ponga la televisión a volumen moderado e intente mantener una conversación en un tono normal. Si no tiene a nadie con quien hablar, simplemente escuche. Ahora apague todos los aparatos electrónicos y disfrute del placer del silencio. No nos damos cuenta, pero cuenta estamos sometidos a un ruido permanente casi a cada minuto de nuestra vida.
La contaminación acústica no es precisamente silenciosa, pero es una epidemia que afecta sobre todo a los entornos urbanos y que mina poco a poco la salud de la población sin que los pacientes lleguen a darse cuenta. La Organización Mundial de la Salud y la Unión Europea llevan años alertando sobre los efectos del ruido en la salud pero las administraciones no parecen habérselo tomado muy en serio. Hasta ahora.
La Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Burgos, por iniciativa de la Junta de Castilla y León y con la asesoría de una empresa externa, participará durante los próximos meses en la elaboración de un nuevo Mapa de Ruidos de la capital que pretende actualizar un plano que data del año 2002 y que supondrá en definitiva la aplicación de una Ley regional en todos los municipios con más de 20.000 habitantes.
El objetivo será cumplir con últimas normativas en materia de ruido que han endurecido los condicionantes de todo tipo y, por supuesto, mejorar la calidad de vida de los vecinos que se ven expuestos a niveles excesivos de sonoridad. En el caso de la capital burgalesa tres datos distintos coinciden en apuntar que en torno al 20% de los ciudadanos (unos 36.000 de los 180.000 empadronados) soportan ruidos por encima de lo tolerable. La cifra más antigua se recoge en el Censo de Población y Viviendas que se elabora cada 10 años y que el Instituto Nacional de Estadística realizó en 2001. Según sus tablas, el 23,66% de los hogares afirman padecer problemas de ruido procedentes del exterior. Un año después, en 2002, el Mapa Sonoro de Burgos que elaboró la empresa Audiotec recogía que el 24% de los puntos de medida establecidos superaban en algún momento los niveles recomendados, refiriéndose a los días laborables y a las horas diurnas. Y finalmente en 2008, de cuando data la última actualización de los indicadores de sostenibilidad de la Agenda 21, las estimaciones de los técnicos de medio ambiente (basados no en mediciones sino en fórmulas matemáticas aplicadas a los niveles de tráfico) reflejaban un 20,5% de población expuesta al ruido tras constatar un paulatino descenso en los años precedentes.
La condición de ruido excesivo se establece atendiendo a dos umbrales que distinguen las horas diurnas (de 8 a 23 horas) de las nocturnas (el resto de la jornada). Durante el día, se estima que el límite se sitúa en los 65 decibelios mientras que durante el tiempo de descanso lo tolerable está por debajo de los 55 decibelios.

En la media europea

Esta quinta parte de la población burgalesa que soporta más ruido de los debido está ligeramente por debajo de la media española y en la media de la Unión Europea. El Libro Verde comunitario sobre la política futura de lucha contra el ruido en indica que en torno al 20% de la población de la Unión sufre unos niveles que los expertos sanitarios consideran inaceptables, es decir, que pueden causar molestias, alteraciones del sueño y efectos nocivos en la salud.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) eleva este porcentaje y apunta a que cerca del 40 % de la población del mundo occidental está expuesta a unos niveles de ruido excesivos derivados del tráfico, mientras que según sus estimaciones más del 30 % padece el problema durante las horas nocturnas, en las que el sueño es sagrado.
Pero más allá de la fría estadística y de los datos pasados, de cara a los próximos meses toca comprobar si el panorama sonoro ha cambiado. Todos estos indicadores deberán ser objeto de una actualización en profundidad que, de forma más científica mediante mediciones a pie de calle, concrete dónde están los ruidos, cuáles son sus fuentes, a qué hora y en qué días de la semana se concentran los mayores problemas.
Esta labor, que se prolongará hasta el año 2012 y que exigirá un importante esfuerzo de coordinación público-privado, dejará sentadas las bases para la detección y el diagnóstico de los problemas. La Comunidad Autónoma. Los ayuntamientos serán después los responsables de atajarlos.

La Audiencia de Barcelona ha ordenado al juzgado de El Prat de Llobregat (Barcelona) que reabra la investigación por un presunto delito de contaminación acústica derivado de la puesta en marcha de la tercera pista del aeropuerto de El Prat en 2004. El tribunal considera que existen “indicios” de delito y solicita que continúe el proceso de instrucción.

En un auto fechado el 1 de marzo al que tuvo acceso Europa Press, la sección séptima de la Audiencia estima los recursos de apelación presentados por la Asociación de Vecinos de Gavà Mar, la Plataforma Prou Soroll de Castelldefels y la Fiscalía contra el archivo del caso que el pasado mes de noviembre fue decretado por el juzgado número 3 de El Prat.

Esta es la segunda vez que la Audiencia ordena al juzgado pratense la reapertura del caso, después de que en 2007 también decidiera su archivo. Según la Audiencia, de las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora se desprende que los ruidos provocados por los aviones superaban los límites legalmente permitidos hasta que se tomaron medidas correctoras.

Además, se ha constatado el “grave riesgo” que tales ruidos supusieron para los vecinos, según la Audiencia, por lo que se desprende que “los hechos pueden ser constitutivos de un delito de contaminación acústica”.

La presidenta de la Asociación de Vecinos de Gavà Mar, Elisabet Martínez, manifestó a Europa Press su “satisfacción” por la decisión de la Audiencia y reclamó a la titular del juzgado número 3 de Barcelona-El Prat que “empiece a hacer su trabajo porque, hasta ahora, lamentablemente no lo ha hecho”.

El Ayuntamiento de la capital va a aprovechar la llegada de fondos del Plan Zapatero de este año para reforzar el control sobre ruidos y humos que realiza a los diferentes establecimientos de la ciudad. Ayer salió a concurso la contratación de una empresa especializada que sirva para desarrollar esta labor durante el próximo año y medio, por un importe de 69.599 euros. De este modo, el Área de Medio Ambiente dispondrá de más medios para dar cobertura a las 962 denuncias por ruido y 63 por humos y olores que recibió en 2009.
Según figura en el expediente, debido a la acumulación de denuncias por el incumplimiento de las normas en materia de ruidos y vibraciones, el departamento municipal de Medio Ambiente necesita, con el fin de comprobar los hechos denunciados, la realización de la correspondiente medición y valoración ‘in situ’ de los niveles acústicos y de otro tipo en los negocios. Sólo de esta forma puede comprobarse si se adaptan o no a los límites establecidos por las ordenanzas sobre la contaminación atmosférica. Así, deben evaluarse temperaturas, dispositivos de control y evacuación de humos y acondicionamiento de los locales sobre ruido.
Mediciones
Medio Ambiente reconoce que sólo cuenta con tres inspectores para llevar a cabo esta labor, a la que suman la tramitación de los procedimientos de calificación ambiental de forma previa a la concesión de licencias de apertura. «Por ello, es necesario la contratación externa para la realización de los ensayos acústicos, así como la medición de las radiaciones térmicas y emisiones de humos, vaos y olores». «La adecuada atención a las denuncias por contaminación acústica y atmosférica precisa de personal técnico cualificado y equipos de medición idóneos, que aseguren la validez de los datos obtenidos», añade el expediente de contratación que ayer se puso en marcha.
Una vez que la empresa reciba el encargo de una medición, deberá realizarla en un plazo máximo de 15 días. Además, en el mismo tiempo, deberá tener listo el informe sobre el ensayo efectuado. Asimismo, en los casos de urgencias, la empresa estará a la total disposición de las indicaciones de los servicios municipales, comprometiéndose a realizar la medición en un plazo máximo de 24 horas en el que deberá emitir un primer informe de valoración al que seguirá uno definitivo a las 48 horas.
De igual modo, deberá coordinarse con los agentes de la Policía Local para poder efectuar las medidiciones necesarias, tanto en horario nocturno como diurno. La empresa, que pondrá al menos dos técnicos a disposición del Ayuntamiento para la prestación del servicio, deberá comunicar con suficiente antelación a la Policía Local la realización de la medición que corresponda. Además, no podrá revelar datos sobre los negocios inspeccionados ni efectuar al mismo tiempo ensayos para el Consistorio y para los particulares que sean objeto de la denuncia.

Los vecinos de la urbanización Santo Domingo, de Algete, demandarán al Ministerio de Fomento y a AENA por “daños físicos y psíquicos” causados por los sobrevuelos de los aviones de Barajas sobre sus domicilios y pedirán de nuevo que cese la causa de estas lesiones.

El representante legal de los vecinos, José María Serrano Pubul, ha anunciado que el próximo lunes presentará una reclamación previa al Tribunal de Justicia y en el caso de que esta no sea atendida, formalizará “inmediatamente” una demanda por atentado contra Derechos Fundamentales.

Serrano Pubul recuerda que el noviembre del 2008 el Tribunal Supremo ordenó que cesara “la causa de la violación de los derechos fundamentales de los vecinos y el Superior de Justicia de Madrid decretó un año más tarde que se redujeran los sobrevuelos a la mitad”.

El abogado ha manifestado que “ahora se demanda a Fomento y a AENA por daños físicos y psíquicos, sin perjuicio de las actuaciones penales correspondientes”.

Según Serrano Pubul, uno de los demandantes tiene “ideas de muerte ocasionales”, diagnosticadas por el servicio de psiquiatría de un hospital madrileño.

El informe de este vecino, detalla el letrado, indica que el origen del intenso estrés y sufrimiento que padece este paciente es el ruido provocado por el tráfico aéreo que tiene que soportar.

Además, el abogado recuerda que el pasado 23 de febrero un trozo de hielo procedente de un avión impactó contra el tejado de otro vecino de Santo Domingo, rompiendo una teja de hormigón prensado de unos 5 centímetros de espesor.